Metodología

A través de una extensa revisión de literatura sobre el enfoque de One Health elegimos indicadores que son representativos de la salud humana, de los ecosistemas y de los animales y posteriormente revisamos bases de datos oficiales públicas con información a nivel estatal que pudiera ser útil para identificar y monitorear riesgos sanitarios y que permita el diseño de propuestas de intervenciones eficaces que mejoren la respuesta de las instituciones locales ante crisis sanitarias.

Los indicadores seleccionados de salud humana, para los cuales hay información oficial y actualizada, son: enfermedades zoonóticas, enfermedades por vector (aquellas que son causadas por un agente vivo, como los insectos, que ingieren microorganismos de la sangre que consumen de otros seres vivos y después los transmiten mediante sus picaduras), efectos de calor y luz solar, enfermedades infecciosas y parasitarias del aparato digestivo, calidad del agua subterránea para consumo humano (coliformes fecales, arsénico, mercurio y plomo) y número de estaciones de monitoreo de calidad del aire.

El indicador representativo para la salud de los ecosistemas a nivel estatal es el porcentaje de superficie forestal estatal perdida entre 2009 y 2020.

Finalmente para salud animal seleccionamos el indicador de enfermedades zoosanitarias como tuberculosis bovina, rabia paralítica, brucelosis en animales, garrapata boophilus spp e influenza aviar como representativo, con información oficial y actualizada.

Análisis estatal de los indicadores en México y proyecciones de escenarios para 2030

Con base en la revisión de literatura y considerando la diversidad geográfica, biológica y social del país, se identificó que el análisis de indicadores clave de One Health a nivel estatal permitiría inclusive visualizar patrones de vulnerabilidad y fortalezas a nivel regional. Esta aproximación facilitaría el diseño e implementación de políticas públicas adaptadas a los contextos específicos de cada estado.

Para facilitar la visualización en mapas de algunos indicadores se categorizaron los valores normalizados en cinco categorías a las que se les asignó un color siguiendo un esquema tipo semáforo (verde, amarillo y rojo), lo cual permite identificar patrones críticos y apoyar la toma de decisiones basada en evidencia.

Cabe destacar que en la mayoría de los indicadores que se obtuvo datos suficientes para proyecciones se usaron gráficas y en otros en donde no hubo información suficiente se presentan mapas.

Indicadores seleccionados

El estudio se enfocó en los siguientes grupos de enfermedades y variables asociadas:

Indicador Fuente
Número de casos de enfermedades por vector (tifus epidémico, fiebre manchada, dengue, etc.) Secretaría de Salud (2025). Boletín Epidemiológico
Número de casos de enfermedades zoonóticas (brucelosis, leptospirosis, rabia, etc.) Secretaría de Salud (2025). Boletín Epidemiológico
Casos por efectos del calor y la luz solar (códigos T67 del CIE-10) Secretaría de Salud (2025). Boletín Epidemiológico
Casos de enfermedades digestivas y parasitarias del aparato digestivo Secretaría de Salud (2025). Boletín Epidemiológico
Calidad del agua subterránea para consumo humano (plomo, arsénico, mercurio, coliformes) Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), reportes anuales
Número de estaciones de monitoreo de calidad del aire Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC), SINAICA
Indicador Fuente
Porcentaje de superficie forestal estatal perdida entre 2009 y 2020 CONAFOR & INEGI. (2020). Inventario Nacional Forestal; Cartas de Uso de Suelo 1:250,000

Para las enfermedades por vector, gastrointestinales y zoonóticas se utilizaron registros correspondientes al período 2019–2024, los cuales se agruparon para obtener un valor anual acumulado por estado.

En el caso de los efectos relacionados con el calor, los boletines epidemiológicos reportan directamente un valor acumulado anual por estado.

Para la calidad del agua subterránea, se contabilizó el número de sitios de monitoreo que incumplen la Norma Oficial Mexicana NOM-127-SSA1-2021, la cual establece los límites permisibles de calidad del agua para uso y consumo humano.

Dado que la población varía significativamente entre estados, se realizó un proceso de normalización (o estandarización) de los datos, a fin de garantizar comparabilidad entre entidades. Esta normalización se hizo en función de la población estatal reportada en el Censo de Población 2020 del INEGI.

Cabe destacar que en la mayoría de los indicadores que se obtuvo datos suficientes para proyecciones se usaron gráficas y en otros en donde no hubo información suficiente se presentan mapas.

Análisis estadístico y escenarios proyectados

A partir de los datos normalizados, se aplicó estadística descriptiva para obtener valores máximos, mínimos, promedio nacional y desviación estándar para cada indicador. Con base en estos valores, se plantearon cuatro escenarios de proyección para el año 2030:

Visualización de indicadores en mapas

A cada categoría se le asignó un color siguiendo un esquema tipo semáforo (verde, amarillo y rojo), lo cual permite identificar patrones críticos y apoyar la toma de decisiones basada en evidencia.

      Muy bajo

      Bajo

      Medio

      Alto

      Muy alto

Cómo citar este trabajo

Cedillo González, Celeste; Díaz Castrejón, Constanza; Hermosillo Ortiz, Montserrat; Larios Pachuca, Teresa; Moreira Uribe, Isabella; Serrano Santiago, Adriana; Vinuesa Silva, Maria Cristina. Plataforma de Escenarios de One Health. Instituto de Administración Pública e Innovación Institucional (APII). UDLAP: México. https://www.udlap.mx/APII/#escenarios

Referencias